低代码平台用哪种服务注册中心?天翎来告诉你(低代码平台 mendix)

编者按:本文介绍了consul eureka nacos三个不同注册中心的区别,三种不同的注册中心对各行各业的用户在原型低代码平台中会有什么影响。

微服务架构是现在低代码平台的主流技术框架,其中注册中心是微服务架构中极其重要的一个组件,它保障了微服务在云端动态部署情况下的相互调用。在对注册中心进行技术选型时,主流的方案分别是Consul、 Eureka、Nacos。

有很多小伙伴就会有疑问,这三种注册中心有什么不一样的地方呢?小编今天跟你们一一做分析。

Consul

Consul是一个支持多数据中心、分布式、高可用的服务发现和配置共享的系统,开箱即用。目前它支持服务发现、健康检查、健值对存储、多数据中心。

Consul目前作为主流的注册中心,它的简单易用,开箱利用受到了众多主流用户的喜爱。

Eureka

Eureka采用C-S架构,分为Eureka-client和Eureka-server,包含服务提供者和服务消费者两种角色,并且支持集成在应用内部,是其他注册中心难以做到的。

Eureka的高安全性和稳定性,在金融单位上受到广泛的应用。

Nacos

Nacos是国产的,由阿里研发并且开源。Nacos 提供了一组简单易用的特性集,帮助您快速实现动态服务发现、服务配置、服务元数据及流量管理。

Nacos 是构建以“服务”为中心的现代应用架构 (例如微服务范式、云原生范式) 的服务基础设施。因此在做云平台的产品产品上更加偏向于使用。

总结

有非常多不同行业的小伙伴在选型低代码平台时会发现,不同的低代码平台有不同的注册中心,导致在选型过程中需要花费大量的时间精力做集成测试。但天翎低代码平台目前均支持consul、eurek、nacos三种不同的注册中心,可以根据需求提供不同的版本进行测试。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。