科研项目验收评审打分表
尊敬的评审专家：
我们已经完成了一项科研项目的验收评审工作，现将其打分表整理如下，请对我们的成果进行评价。
一、项目概述
1.项目名称
2.项目背景和意义
3.项目目标
4.项目内容
5.项目进度
6.项目预算
7.项目风险
二、技术方案
1.技术方案可行性
2.技术方案合理性
3.技术方案创新性
4.技术方案可操作性
5.技术方案稳定性
6.技术方案可靠性
7.技术方案可维护性
三、实验与测试
1.实验方案设计
2.实验设备选型
3.实验方法设计
4.实验结果分析
5.实验测试报告
四、经济效益
1.经济效益分析
2.成本效益分析
3.预期经济效益
4.经济效益预测
五、社会效益
1.社会效果分析
2.社会效果预测
3.社会效果评估
4.社会效果反馈
六、其他
1.项目组成员
2.项目进度管理
3.项目质量管理
4.项目风险管理
5.参考文献
打分标准：
1.技术方案可行性(10分)：技术方案的可行性包括技术方案的可行性、技术方案的可操作性、技术方案的稳定性、技术方案的可靠性、技术方案的可维护性。
2.技术方案合理性(10分)：技术方案合理性包括技术方案的可行性、技术方案的合理性、技术方案创新性、技术方案可操作性。
3.技术方案创新性(10分)：技术方案创新性包括技术方案的可行性、技术方案的合理性、技术方案的创新性、技术方案可操作性。
4.技术方案可操作性(10分)：技术方案可操作性包括技术方案的可行性、技术方案的合理性、技术方案的创新性、技术方案可操作性。
5.技术方案稳定性(10分)：技术方案稳定性包括技术方案的可行性、技术方案的合理性、技术方案的创新性、技术方案可操作性。
6.技术方案可靠性(10分)：技术方案可靠性包括技术方案的可行性、技术方案的合理性、技术方案的创新性、技术方案可操作性。
7.实验与测试(10分)：实验与测试包括实验方案设计、实验设备选型、实验方法设计、实验结果分析、实验测试报告。
8.经济效益(10分)：经济效益包括成本效益分析、预期经济效益、经济效益预测、经济效益评估。
9.社会效益(10分)：社会效益包括社会效果分析、社会效果预测、社会效果评估、社会效果反馈。
10.其他(5分)：项目组成员、项目进度管理、项目质量管理、项目风险管理、参考文献。
评分结果：
评分表见下：
| 项目 | 技术方案 | 实验与测试 | 经济效益 | 社会效益 | 其他 |
| — | — | — | — | — | — |
| 项目1 | 可行性高 | 方案设计合理 | 经济效益好 | 效果良好 | 有参考文献 |
| 项目2 | 可行性高 | 方案设计合理 | 经济效益好 | 效果良好 | 有参考文献 |
| 项目3 | 可行性中 | 方案设计合理 | 经济效益中等 | 效果良好 | 有参考文献 |
| 项目4 | 可行性中 | 方案设计合理 | 经济效益中等 | 效果良好 | 有参考文献 |
| 项目5 | 可行性低 | 方案设计不合理 | 经济效益差 | 效果差 | 无参考文献 |
| 项目6 | 可行性高 | 方案设计不合理 | 经济效益差 | 效果差 | 无参考文献 |
| 项目7 | 可行性低 | 方案设计不合理 | 经济效益差 | 效果差 | 无参考文献 |
| 项目8 | 方案设计不合理 | 方案设计不合理 | 经济效益差 | 效果差 | 无参考文献 |
| 项目9 | 方案设计合理 | 方案设计合理 | 经济效益中等 | 效果良好 | 有参考文献 |
| 项目10 | 方案设计合理 | 方案设计合理 | 经济效益中等 | 效果良好 | 有参考文献 |
感谢您的评审，希望您对我们的成果给予客观的评价。
敬礼！
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。