DDD领域驱动设计批评文集>>
《软件方法》强化自测题集>>
《软件方法》各章合集>>
Wishu 2023-1-6 11:32
您经常在群里批评同学不做题就瞎问，可是有的同学真的不喜欢做题，有没有办法让这些同学也能学下去？要不做个漫画版的软件方法？
UMLChina潘加宇
要是有人乐意以《软件方法》为素材做个“漫画版”，那自然好，不过我暂时是没有精力去做了。
我们已经尽量把《软件方法》以及相关文章、自测题、视频等材料弄得通俗易懂了，连马保国、抗疫、成人用品的内容都有，可以看公众号精选。
但再怎么通俗易懂，一些艰苦的思考训练也是必须的。通过不断训练，才能逐渐形成能力，所以我一直强调做题。
之前发的《软件方法》自测题为什么不直接给出答案？也提到这个问题：
****
如果《软件方法》每一章后面没有题，很多人可能扫一眼书，就觉得自己会了。
就算《软件方法》每一章后面有题，很多人可能扫一眼书，再扫一眼题，就觉得自己会了。
就算《软件方法》每一章后面有题而且给出了答案，很多人可能扫一眼书，再扫一眼题，再扫一眼答案，就觉得自己会了。
****
你提到的因“不做题就瞎问（我的原话应该没这么直接）”而被我批评的同学，行为模式往往是这样的：
某位同学看两页书，然后就“悟”了，啪啪啪发一堆感想和问题。我一看发的内容就知道，没好好看书，也没做题。我会说“先去做这些题，做到全对了，再回头看你现在发的内容，看看有什么感受”，结果呢，他也不去做题，反而“实践”去了，交出一堆东西来让我评点，一看，都是错的、废的。
这一点，伪创新应该做得更好。
伪创新不让你去做题，也不说你这个是错的废的，而是乐呵呵地鼓励你做得好，真棒！
伪创新往往还会鼓励“交流”，把“交流”作为“懒得思考”的遮羞布。
参见：
[答疑]经济形势下谈建模和伪创新-长点心和长点良心
关于伪创新如何把“交流”作为“懒得思考”的遮羞布，有时间我会再写文章进一步阐述。
===以下是扩展===
教材弄得“可口”一些，这固然好，但如果形成“奶头乐”的习惯，稍微不可口就放弃，就是一个大问题了。
毕竟，面对“不可口”的事情才是生活的常态。
说得严重一点：
面对无趣艰苦时，能沉下心学习或解决问题，是非常重要的素质。
如果一个人没有这样的素质，不只是老板招员工时要谨慎，找老公（老婆）也要谨慎。工作稍微“无趣”就不干，生活稍微“无趣”就撂挑子，这谁敢要。
===以下是再扩展===
说到这里，我联想到经典的“既然买菜用不到高数，为什么还要学?”
现在买菜不但用不到高数，连“初数”都用不着。以前还要算一下，买三斤多少钱，给你一百应该找我多少，现在呢？
我也不想说什么“买菜里的学问可大了，用得上高数”、“学不学高数，决定你买得起什么菜”之类——老子拆迁几十套房，还差你这点算计，对吧？
只说一点：
你现在能够岁月静好，手指一点，菜就送上门，这不是从天上掉下来的。
是许许多多的人，一代又一代地努力，研究和构造出育种、养殖、物流、金融等庞大的体系，这里面有多少枯燥和艰苦的工作。
正是这些人，推动着人类文明的进步。
所以，就像《软件方法》自测题为什么不直接给出答案？里提到的：
《软件方法》能够给有冠军的心的同学带来竞争优势，就够了。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。