同一研究成果,论文发表和专利申请可以兼得吗?怎么做更有利?

最近不断有科研小伙伴咨询我们,在进行很多项目申请时,或在已立项项目的实施过程中,或在项目最后完成验收时都要求既要有发表的文章,又要有申请或授权的专利

那么,在时间有限、精力有限的情况下,怎么做能更快实现项目指标要求,同时拥有专利&Paper?

在这里,笔者通过对比介绍专利和论文的关联性及差异性给小伙伴们提供一些直观有效的建议,助力大家尽可能同时拥有更多的成果。

首先提个问:大家在平时的科研工作中有没有这样一个惯性思维:做完实验、或完成调研或分析完数据,取得一定的科研结果后,首先想到的是要赶紧整理成论文发表出去然后才后知后觉,想起有必要再申请个专利或者认为只要论文发表了,尤其是发表了高水平的SCI论文专利就更容易授权了

答:×错!事实与以上想法确是背道而驰的,专利不但无法获得授权,甚至连发明专利的初审都不能通过。这是因为论文的提前公开,导致了专利不再具备新颖性。

P.S. 这个错误经常发生在高校老师或者急着发论文毕业的研究生们身上。

笔者进一步给大家仔细分析、列举论文发表和专利授权前后所面临的一些共性及差异,大家就会更理解为什么论文发表和专利申请的顺序其实是很有考究的。

同一研究成果,论文发表和专利申请可以兼得吗?怎么做更有利?同一研究成果,论文发表和专利申请可以兼得吗?怎么做更有利?

同一研究成果,论文发表和专利申请可以兼得吗?怎么做更有利?同一研究成果,论文发表和专利申请可以兼得吗?怎么做更有利?

论文&专利的共性:

  • 都是创新性科研成果,都不能抄袭。
  • 都有自己固定的提交格式,其中论文格式主要包括标题、摘要、正文、参考文献及相关补充附件附图;专利格式主要包括著录项目页、摘要、权利要求书、说明书、说明书附图。
  • 都需要交费,其中论文发表前,需要先向期刊交纳版面费;专利授权前,需要向国家知识产权局交纳官费。
  • 都属于知识产权,都能作为科技项目申请或实施的参考依据。
  • 都属于科技成果,都可以在工作上作为职称评比的加分项。

同一研究成果,论文发表和专利申请可以兼得吗?怎么做更有利?同一研究成果,论文发表和专利申请可以兼得吗?怎么做更有利?

论文&专利的差异性:

  • 论文发表前,需经过同行专家或编辑评审,符合期刊定位及学术规范要求,通常一开始没有拒稿的话,经两三次返修即可接收发表。科研论文的发表周期相对较短,一般在一年左右。
  • 专利授权前,需经过国家知识产权局的审查员多轮次的审查才有可能获得授权。发明专利从申请到授权的周期一般为2至3年。

  • 论文投稿的内容比较广,理科、工科、文科领域都可以;同时,对于论文所要表达的内容并无太多限制,有时候完全可以是纯理论的东西,例如一些数学公式、算法推理等都可以投稿期刊并获得发表。
  • 专利申请的内容仅限于理工科涉及的相关产业同时,专利可保护的内容有所限制,例如数学公式、算法推导、医学上采用的技术方法等被归结为智力活动或者治疗方法类别的,都不能申请专利进行保护(《专利法》规定不予以保护)。

  • 论文发表前,研究依据需要引用他人已发表的论文,目的是为了支持该研究的论点需要,论文之间的相互引用可以提升引用率,证明研究价值,提高研究者的知名度。
  • 专利授权前,也允许引用过去公开过的相关专利内容,这种引用与论文的引用存在很大的不同,专利的引用是作为现有公开技术存在的需要。

  • 论文发表后,会影响专利的可授权性。
  • 专利授权后,不会影响论文的发表。

Tips:如果想要论文和专利同时拥有,首先确保论文在期刊上的发表日期一定要在专利申请日之后!也就是说在论文即将发表或者公开前(包括网络版提前Online),务必要先申请专利。

因为专利的新颖性是以申请日作为评审依据的,最简单的做法就是,先申报专利,紧接着再投稿文章,这样即使论文先公开或者发表了,并不会影响专利的申请。反之,一旦文章先公开或者发表了,等到申报专利时,审查员会进行审查,自然能查到这篇已经先发表的论文(即使是自己发表的),就会将论文用作对比公开的技术文件,从而直接导致所申请的专利不具备新颖性,然后直接拒掉。

  • 论文发表之后,不需要向期刊或任何组织机构再缴纳任何费用,并一直存在于出版物上。论文的“成就感“来自于同行的引用和评价。
  • 专利授权之后,需要每年持续向国家缴纳专利权维持费来维持权利有效,如未按时交费会产生滞纳金,超过一定期限后专利权会失效。专利的“成就感”来自于专利的实施和转让,如果一项发明专利20年没有转让和实施,而维持其权力需要持续交纳费用,相较论文,申请发明专利的成本更高。

  • 论文发表之后,保护期为长期有效。
  • 专利授权之后,有效保护期短,最长维持20年。

  • 论文发表之后,通常都一直存在,除非存在严重的造假或抄袭问题被出版物宣告撤下。
  • 专利授权之后,获得的专利权也还有可能被“对家”干掉(被竞争对手宣告无效)。

  • 论文发表之后,目的主要是用于分享、交流或讨论,论文更鼓励大家参考使用其已发表的相关技术或实验方法,最好在已发表内容的基础上进行重复验证和持续大量深入的挖掘。
  • 专利授权之后,目的主要是用于保护授权的技术方法等,它是专利授权国家或地区给予专利权人的一种独占权利,具有私有性和排他性。除非专利权人允许,他人不得实施同样的专利技术,法律保护性很强。新的专利申请如果重复提交同样的技术方法,或者使用了公开的专利技术,可能会涉及到侵权问题。

  • 论文发表之后,获得的主要价值是学术价值和学术名声,不具备实际的经济价值。
  • 专利授权之后,可以通过许可、转让等方式在市场上或相关产业中直接获取经济价值。

同一研究成果,论文发表和专利申请可以兼得吗?怎么做更有利?

  • 论文发表之后,他人根据论文的研究内容进行复制,即使是以商业应用为目的,都不会存在任何法律纠纷。
  • 专利授权之后,他人以商业目的复制并实施拥有专利权保护的方法、工艺等,或直接制造拥有专利权保护的产品,此类行为都会因触犯《专利法》而产生法律纠纷,甚至被判刑。

以上笔者列举了论文和专利授权前后一些基本的差异性,希望可以帮助大家更好地梳理自己的研究目的和研究内容,根据自身的科研需求,成功获得更多更好的专利授权和论文发表。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2024年4月2日 上午8:07
下一篇 2024年4月2日 上午8:13

相关推荐