前言
距离上篇UBNT全家桶测试已过去4个多月了，从最终的结果来看，大伙还是比较喜欢看这种AC AP类的测试。众所周知，TP-LINK的所有产品性价比都非常高，所以这次在京东扫了比较有代表性的无线设备，只为给大伙呈现TP-LINK全家桶效果
▲TP-LINK全家桶由路由器，POE 交换机，AC控制器，AP组成
开箱
▲路由器选用的是TL-R473G，用于PPPOE拨号，金属外壳，被动散热。带机量50，够一般家庭使用了
▲背部有5个千兆网口，一个WAN口，4个LAN口
▲TL-SG1210PE 千兆POE交换机，9个10/100/1000M自适应RJ45端口，1个千兆SFP光纤模块扩展插槽。其中1-8个千兆RJ45端口支持IEEE 802.3af/at标准PoE供电，单口供电功率可高达30W，供电总功率达121W
▲无风扇设计，无噪音这点还是很不错的。只是非网管这点有点遗憾
▲TL-AC100 无线控制器。可以自动发现所有接入网络中的TP-LINK 吸顶式AP和面板式AP，发现AP后，TL-AC100自动为AP动态分配IP地址，并将AP添加至管理列表中，无需人工手动添加，简单易用。所有配置均由TL-AC100下发至AP中，AP本身无需进行任何配置，即插即用
▲背部和TL-R473G路由器相似，WAN口和LAN口变成了1-5
▲V3版本，支持漫游。如果需要漫游的用户，记得买V3版本
▲TL-AC300 无线控制器。与TL-AC100控制器不同的是，5个LAN口都是千兆，而TL-AC100的5个LAN口都是百兆。TL-AC100最高只能保证100台AP的接入，而TL-AC300可以接入300台AP
▲TL-AP1758C-PoE/DC 双频无线吸顶式AP，规格2.4G 450Mbps 5G 1300Mbps
▲TL-AP1758C-PoE/DC AP支持POE和DC两种供电方式，胖瘦一体，支持开关一键切换。使用瘦AP模式时一定要搭配TP-LINK的无线控制器才行
▲TL-AP1750GI-PoE，面板式双频无线AP，规格2.4G 450Mbps 5G 1300Mbps
▲TL-AP1750GI-PoE仅支持POE供电，支持86式暗盒安装，更容易融入家居。胖瘦一体，支持开关一键切换。使用瘦AP模式时需要搭配TP-LINK的无线AC控制器
▲TL-AP1750GC-PoE/DC 双频无线吸顶式AP，规格为1750M 2.4G 450Mbps 5G 1300Mbps
▲TL-AP1750GC-PoE/DC AP支持POE和DC两种供电方式，胖瘦一体，支持开关一键切换
小结：从设备选择上来看，家中有条件吸顶的用户，最好是选择吸顶安装。没有吸顶条件的用户可以选择面板式AP，也是个不错的选择。我这里选择三个不同的AP，只是为了研究不同类型的AP在速率，漫游方面是否存在问题。其中我也走了不少弯路，因为初次接触TP-LINK的AC，之前在AC100 V3上并没有找到漫游的选项，以为AC100 V3不支持漫游，后期又买了AC300，发现依旧没有这个选项。之后TP-LINK在4月25日更新了新固件，发现AC100 V3和AC300 V2都支持漫游了。唯一不同的是AC100是百兆LAN口，而AC300是千兆LAN口，并且AC300的带机量更多，普通家庭用户建议AC100 V3即可
拆解
▲首先拆解的是TL-AP1758C-PoE/DC 双频无线吸顶式AP，废了九牛二虎之力才把顶盖拆卸下来，卡扣是真的多
▲内部的PCB电路板分为上下两层，上层是天线所在的PCB板，下层是无线芯片所在的PCB主电路板
▲天线所在的PCB板正面，2.4G天线3根，呈三角形排列。5G天线三根，同样是呈三角形排列
▲天线所在的PCB板背面，可以看到和2.4G以及5G馈线焊接点
▲PCB主电路板正面，芯片区域被散热装甲覆盖
▲PCB主电路板背面，一块金属片横跨整个主板
▲拆除背面的金属片，就能看到5G的WLAN主控芯片。这是一块来自高通的QCA9880，支持3*3 MIMO，在80Mhz频宽下最高速率可达1300Mbps
▲拆除了散热装甲的PCB主电路板正面
▲Atheros AR8033 PHY芯片，为LAN口提供支持
▲集成了MIPS架构处理器的QCA9563，在2.4G频段上支持3*3 MIMO，在40Mhz频宽下最高速率可达450Mbps。RAM是来自Zentel的A3R12E40DBF，大小64MB
▲25Q64CS1G，FLASH，大小8MB
▲芯片简略示意图
▲接下来拆解的是TL-AP1750GC-PoE/DC 双频无线吸顶式AP，内部的PCB电路板分为上下两层，在AP顶盖上的是天线所在的PCB板，底座上是无线芯片所在的PCB主电路板
▲天线所在的PCB板正面，2.4G天线3根，呈三角形排列。5G天线三根，同样是呈三角形排列
▲天线所在的PCB板背面，可以看到和2.4G以及5G馈线焊接点
▲PCB主电路板正面，芯片区域被散热装甲覆盖。说句实在话，TP-LINK你就不能把散热片正面粘上的硅脂擦一下，就算不影响功能，也会给玩家带来不好的观感
▲PCB主电路板背面，依旧是一块金属片
▲拆掉金属片后，露出芯片
▲5G的WLAN主控芯片，这是一块来自高通的QCA9880，支持3*3 MIMO，在80Mhz频宽下最高速率可达1300Mbps
▲拆除了散热装甲的PCB主电路板正面
▲集成了MIPS架构处理器的QCA9563，在2.4G频段上支持3*3 MIMO，在40Mhz频宽下最高速率可达450Mbps。RAM是来自Zentel的A3R12E40DBF，大小64MB
▲Atheros AR8033 PHY芯片，为LAN口提供支持
▲25Q64CS1G，FLASH，大小8MB
▲芯片简略示意图
▲最后拆的便是TL-AP1750GI-PoE了，比较难拆，两块主板衔接的比较紧密
▲外壳上的3根PCB天线
▲主板正面，所有无线芯片未做屏蔽
▲主板背面，依旧是一块金属片
▲拆除了金属片的主板背面
▲25Q64CS1G，FLASH，大小8MB
▲拆除了散热垫的主板正面
▲QCA9563，集成了MIPS架构处理器，在2.4G频段上支持3*3 MIMO，在40Mhz频宽下最高速率可达450Mbps
▲RAM是来自Zentel的A3R12E40DBF，大小64MB
▲5G的WLAN主控芯片，这是一块来自高通的QCA9880，支持3*3 MIMO，在80Mhz频宽下最高速率可达1300Mbps
▲RTL8367S Switch芯片，来自Realtek
▲芯片简略示意图
小结：从三款AP拆解来看，都是采用QCA9563 QCA9880的高通方案，横跨499 699 999三个价位。TL-AP1750GC-PoE/DC和TL-AP1758C-PoE/DC的主板有着不小规模的露铜，估计是PCB层板少了的原因。而TL-AP1750GI-PoE没有对芯片进行屏蔽处理，主板正面也没有散热装甲辅助散热。三款AP都多多少少透露着节省成本的信息。最后如果不是对吸顶AP情有独钟并且预算也不是很充足的用户，建议可以选择499价位的TL-AP1750GI-PoE
固件
▲输入http://tplogin.cn后，就能登陆TL-R473G路由器管理页面了。设置向导会自动识别网络接入方式
▲点击下一步，TL-R473G路由器会自动完成设置
▲TL-R473G路由器主界面，在这里能够看到每个端口的信息，WAN口或者LAN口使用了多少流量，以及路由器的CPU和RAM使用率。图形化的显示界面，直观明朗
▲WAN口和LAN口设置。在WAN口设置里可以配置网络的接入方式，LAN口设置中可以查看所有客户端的IP，配置DHCP地址池等等
▲AP设置中可以对接入的所有AP进行管理，在这里可以查看在线，离线的AP，可以定时设置让AP重启，还是非常方便的
▲即插即用功能，对于新接入的AP（没有做过任何配置的未被路由器采用过的AP）可以同步当前页面的无线设置，做到接入就可使用
▲对于已被路由器采用过的AP，配置WiFi可以在无线网络中设置。首先点击新增，在弹出的页面中设置SSID，并选择启用的频段，接着选择需要开启这个频段的AP，这里我选择的2.4G频段，设备选择的是全部。最后设置WiFi的密码就完成了
▲同样的操作，继续新增一个5G的频段
▲或许有人会问，2.4G2和5G2可不可以选择，在这里要告诉大家的是，对于双频AP而言，2.4G2和5G2是不可选择的。2.4G2和5G2是为TP—LINK自家的TL-HDAP1800GC-PoE/DC四频AP准备的
▲个人喜欢将2.4G和5G分成两个不同的SSID，这样对于只需要5G的设备而言，漫游避免了2.4G切不回5G的尴尬局面。对于我而言，路由器只需要负责拨号分配IP地址就行。剩下的AP管理都可以交给AC控制器来完成，AC控制器中对AP的配置会更为详细，接下里带大家认识一下TP-LINK的无线控制器AC300 V2的设置
▲首先将路由器中的AP管理功能关闭。防止路由器和AC300争夺对AP的控制权
▲输入192.168.1.253，登陆AC300无线控制器。可以看到控制器的CPU和RAM的使用率。在这之前已经对AC300进行过固件升级（下载地址），新固件加入了智能漫游以及射频调优功能
▲刚被AC300接管的所有AP都是没有SSID的，需要先到无线管理—无线服务中新增。如上图所示，新增一个SSID并设置密码
▲点击射频绑定，在弹出的二级页面中选择需要被SSID绑定的AP。上图我将linking绑定于所有AP的2.4G频段
▲继续创建新的SSID，用于绑定AP的5G频段
▲客户端状态。在这里能够清楚知晓客户端的MAC地址，链接到哪一台AP，链接的频段是2.4G还是5G以及信号强度
▲AP状态中可以对AP的指示灯进行打开关闭，重启AP，查看连接到AP上的用户数以及查看AP开放的SSID名称
▲网络设置—DHCP服务，IP分配范围选择仅为AP分配。确保AC控制器给AP分配的IP地址池与路由器的DHCP服务器中IP地址池不冲突，且DHCP地址池可用的IP地址数大于网络中AP的个数，默认设置是50个地址，也就是说能够满足50台AP的接入
▲AP管理—AP设置。可以对AP进行定时重启，防止AP吊死。还可以对所有AP进行分组，AP分组在管理配置上很方便，比如只想让一些AP带有一种配置，却不想让另外的一些AP拥有这些配置，就只需要对AP分组，然后在组这个栏目中操作即可，否则就要每台AP手动执行。因为我只有三台AP，也不需要划分几个组了
▲在组中可以查看各个AP的硬件版本以及软件版本，还可以对AP的名称进行命名
▲对AP进行固件升级。去官网找了半天没找到这三台AP的新固件
▲负载均衡在高密度覆盖时可以选择启用
▲新版本的固件也终于是加入了802.11k，v，r漫游支持，漫游阈值类型可以选择是基于信号强度或者是速率百分比，又或者是全选
▲射频设置中可以对AP的2.4G和5G频段的发射功率，射频带宽以及信道进行详细的设置
▲在一些恶劣的无线环境中为了获得更好的无线体验，可以在AC控制器中启用射频调优，此时AC控制器会对AP的无线射频进行设置调优，包括频段带宽、信道等参数从而降低无线干扰。但是此时也会影响AP的性能，例如2.4G频段只能使用20Mhz频宽，5G频段只能使用40Mhz频宽。3×3 MIMO，80Mhz频宽下AP才能达到1300Mbps的速率，而改成3×3 MIMO，40Mhz频宽下AP就只有650Mbps的速率了。孰轻孰重，需要用户自己考虑好
▲频谱导航。引导双频客户端优先连接到5GHz 频段上，使2.4GHz 和5GHz 两个频段负载更均衡，保障网络性能。实测下来，客户端连接到2.4G，再想切回5G就比较困难了，这也是我选择将2.4G和5G的SSID分开的原因。嫌5G覆盖范围不够，那就加AP，一个AP无法覆盖全屋，那就来3个（AP多了也不好，AP之间也会有无线干扰）
小结：对于漫游需求不是特别敏感的用户，建议只购买TL-R473G路由器即可。TL-R473G路由器依旧带有AP管理，可以在路由器上配置无线参数，然后下发到所有AP上。不再需要将AP设置为胖模式，一台一台的配置。而对漫游要求比较高的用户，可以再购买一台无线AC控制器，4月25日更新的固件更是加入的802.11k，v，r支持
性能测试
▲测试环境为江苏电信百兆宽带，签约下行500M，上行50M
▲Speedtest测试
AP位置已在上图标出，各房间大致面积说明
A:11平方米
B:15平方米
C:15平方米
D:40平方米
E:12平方米
F:5平方米（厕所区域，承重墙对信号质量的衰减有点厉害）
G:7.5平方米
测试工具为S10，iPhone7，测试软件为WiFi魔盒和Speedtest。测试之前将所有设备重启一遍
▲1号位置处5G信号强度、S10 Speedtest测试和iPhone7 Speedtest测试
▲2号位置处5G信号强度、S10 Speedtest测试和iPhone7 Speedtest测试
▲3号位置处5G信号强度、S10 Speedtest测试和iPhone7 Speedtest测试
▲4号位置处5G信号强度、S10 Speedtest测试和iPhone7 Speedtest测试
▲5号位置处5G信号强度、S10 Speedtest测试和iPhone7 Speedtest测试
▲6号位置处5G信号强度、S10 Speedtest测试和iPhone7 Speedtest测试
▲7号位置处5G信号强度、S10 Speedtest测试和iPhone7 Speedtest测试
▲数据汇总
▲图表汇总
小结：从测试结果来看，TL-R473G路由器跑满500M宽带轻轻松松就能办到。3款采用高通方案的无线AP在信号覆盖上得益于强大的发射功率，信号强度普遍优于其他厂商家的AP，这是我测到目前为止，信号表现最好的AP。而从速率测试来看，不知是因为QCA9563携带的MIPS架构的处理器性能不够，还是节点测速人数太多（China Unicom是测速最高的节点），在80Mhz频宽下，客户端866Mbps的协商速率下未跑满500M有些遗憾，不过总体而言家用还是不错的选择
漫游测试
本次测试基于两种不同的软件平台，分别使用iphone7和S10。并在AC300控制器中开启802.11K，V，R漫游。查看这两台客户端在采用高通硬件方案的AP组合中漫游效果如何
▲ping网关，漫游路线为A-B-D-E，整个过程丢0个包，漫游2次，漫游切换时掉0个包
▲AC控制器中可以查看S10在A-B-D-E路线漫游情况
▲ping网关，漫游路线为E-D-B-A，整个过程丢0个包，漫游2次，漫游切换时掉0个包
▲AC控制器中可以查看S10在E-D-B-A路线漫游情况
▲ping网关，漫游路线为A-B-D-E，整个过程丢5个包，漫游1次，漫游切换时掉4个包
▲AC控制器中可以查看iPhone7在A-B-D-E路线漫游情况
▲ping网关，漫游路线为E-D-B-A，整个过程丢1个包，漫游1次，漫游切换时掉1个包
▲AC控制器中可以查看iPhone7在E-D-B-A路线漫游情况
小结：从漫游情况来说，TP-LINK对采用高通芯片的安卓机漫游支持的比较好，无掉包，切换迅速。而对IOS的漫游支持就不尽人意了。首先发现iPhone7永远不会在TL-AP1758C-PoE/DC这台AP上发生漫游，无法切换到这台AP上，除非关闭WiFi重连才能连接上这台TL-AP1758C-PoE/DC。经排查发现TL-AP1758C-PoE/DC这台AP的硬件版本是1.0，其余两台AP以及AC控制器的硬件版本都是2.0。是不是早期1.0硬件版本的AP对IOS的漫游不支持？其次发现的问题是iPhone7在TL-AP1750GI-PoE和TL-AP1750GC-PoE/DC这两台AP之间漫游切换会掉包，切换速度缓慢，猜测会不会是高通芯片与博通芯片之间存在兼容性问题，又或者是驱动问题
总结
从TP-LINK全家桶测试结果来看，此方案适合采用高通芯片的安卓机使用，在新版本的AC控制器升级到新固件后，开启802.11k，v，r漫游后能够带来非常不错的体验。而对IOS用户而言，TP-LINK的覆盖效果还是不错的，如果是注重漫游体验的IOS用户，这里暂不推荐TP-LINK全家桶方案。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。