改造前积水成渊
改造后“蛟龙”生焉
相信各位老海口已经认出来了
这条即将彻底改头换面的水沟就是
海口市龙昆沟下游段
（南大桥以北，世纪大桥以南）
遇到强降雨天气，龙昆沟流域道路积水成渊
多年来
这里已成为海口一个“顽疾”
只要谈到此
附近居民就万般愁绪上心头
每年夏季酷暑难耐之时
附近居民就整天盼雨
以便“冲凉”
但又害怕雨量过大
因为一遇大雨
该路段就仿佛一片汪洋大海
居民出门得“划船”
不知积水深浅的出租车司机
一不留神便被困于水中
进退两难
不过
近期传来一个好消息
海口市龙昆沟下游段
综合整治工程项目
提上日程
预计今年10月动工
改造后
龙昆沟下游路段积水问题
可望得到极大缓解
那如何除掉这个“顽疾”？
是否已有完美的方案？
答案均已在近日召开的
民意调查会上揭晓
但最牵动市民心的
应是龙昆沟下游段驳岸两侧
273棵椰子树
何去何从
↓↓↓
龙昆沟下游段整治迫在眉睫
即便海口的发展相较建省初期已发生翻天覆地的变化，盐灶社区居民黄开盛脑海里烙下的龙昆北路遇雨就淹的“落后”印象也始终挥之不去。
所以我们总能在朋友圈、抖音等平台上看到，盐灶社区居民在某个大雨天过后推门见海的景象。黄开盛告诉记者，他打小生活在盐灶，20世纪70年代末，他响应号召，加入龙昆北路修建大军。几十年来，该路也历经多次扩建。
黄开盛说，龙昆北路虽然几经扩建，但仍旧阻挡不了积水成渊。在他的印象中，只要降雨量大一点，特别是在台风季节，龙昆沟的水很快就淹没该路，甚至淹到家门口。印象较为深刻的是2014年，台风“威马逊”过境，积水久久不退，很多居民“划船”出门。
像黄开盛一样对龙昆沟下游段有执念的，还有出租车司机郑宗照。家住盐灶社区的他，一到下雨天，就必须绕道出车，为此他时常犯愁，却又无计可施。有一回雨天，开在他前面的一辆私家车不知面前积水深浅，一脚油门想冲过去，结果可想而知：车子熄火。
这是龙昆沟下游段附近居民的切身体会。
历史久远的龙昆沟，从南大桥起沿龙昆路由南往北奔流2.1公里汇入海口湾，承担着红城湖、道客沟、金牛湖、西崩潭、东崩潭、东西湖、大同沟等水系的排洪任务，但近些年龙昆沟下游段地区排涝能力不足的问题逐渐凸显，尤其对生活在龙昆、盐灶、大同、龙华、义龙等老城区的居民来说，真是苦不堪言。积水最严重的时候，可淹没到成人膝盖处。
据公开报道，2017年海口曾被住建部列为60个内涝灾害严重城市之一，经海口市政府多年防涝整治，内涝得到有效缓解。但目前海口建成区范围内仍有25个易涝积水点，而内涝最为严重的当属龙昆沟下游段流域。
显然，龙昆沟下游段整治已经迫在眉睫。
最优的两套方案各有千秋
其实，海口市水务局改造龙昆沟、强化龙昆沟周边区域排水能力的计划酝酿已久，但由于龙昆路属于“海口的交通大动脉”，项目一直未得到开展。
俯瞰海口龙昆沟流域两侧椰子树
项目改造后效果图
如今，等来了一个契机：滨海立交改造工程项目启动。该项目与龙昆沟下游段改造建设范围一致，如同步实施，将降低项目建设的投资，缩小项目建设对交通造成的影响。
那综合整治工程项目方案如何？改造后的效果怎么样？在民意调查会上，项目设计方上海市政总院给排水管理所所长侯之吉接受了记者的采访。
侯之吉说，龙昆沟下游段综合整治工程项目建设内容，包括龙昆沟河道挖深、改造两侧驳岸、老防潮闸及管理房拆除、污水管上岸等。根据前期调研，已针对该项目改造设计出最优的两套方案。
方案一的设计使用年限为50年，改造方式为驳岸改造、河道扩深、污水管上岸，工期约为6个月。方案优点是占用行车道少、施工方便、施工周期短；缺点是驳岸两侧的273棵椰子树需全部迁移，其间可能会造成部分椰子树失活。
方案二的设计使用年限为20年，改造方式为驳岸加固，在机动车道上铺设顶管井迁移污水管，工期约为7个月。方案优点是只迁移部分椰子树；缺点是占用行车道多，会加剧交通拥堵，施工复杂会导致施工周期拉长。
两套方案各有千秋，但改造后的效果均比之前要好：龙昆沟河道过流能力将由45m³/s增加至71.5m³/s，河道过流能力将提高至五年一遇排涝标准。
273棵椰子树何去何从牵动人心
选择方案一还是方案二？
在民意调查会上，方案一因使用年限长、结构稳定性高、快速化交通安全有保障；电力通讯管线管位清晰，安全性高、检修方便、污水管道安装方便等优点，成为大多数参会人员心中的最优选。
唯一让人纠结的是，若选择方案一，就必须得迁移驳岸两侧273棵椰子树。
海口市园林环卫局二级主任科员刘建斌告诉记者，龙昆沟下游段驳岸两侧的273棵椰子树种植于建省初期，它们屹立在龙昆北路上，历经30多年的风吹雨打，目前已有部分椰子树老化，发自内心地说，他也很不愿意搬迁这273棵历史悠久的椰子树。
刘建斌说，若因项目改造不得已迁移驳岸两侧的椰子树，海口市园林环卫局将启动迁树程序，责成相关部门出具方案，并请有关专家对被迁椰子树进行评价、评估，最终椰子树或将迁移到附近公园，以延续城市和市民的记忆。
海口辉邦项目管理有限公司职员许亮宇补充，273棵椰子树迁移后，将在改造后的龙昆沟驳岸两侧，种植树龄稍小的椰子树，假以时日，新种的椰子树将亭亭玉立，景观效果甚至比原先被迁移的更好。
“支持迁移，补种回来便是！”
“若不得已迁移椰子树，我也会支持，只要家门口积水情况能够改善。”
……
民意调查会上，市民见仁见智，对该项目改造涉及椰子树迁移问题发表看法。自小生活在盐灶社区的居民麟全说，龙昆沟下游段驳岸两侧的椰子树已成为他的乡愁，也是附近居民的记忆载体，若不得已迁移，他希望能妥善安置这273棵椰子树。
您是支持
方案一
为50年的使用年限
占用行车道少
施工周期短
而迁移全部椰子树？
还是支持
方案二
宁可缩短使用年限
施工时加剧交通拥堵
也要保全原来的椰子树？
欢迎在留言区发表评论
或扫描二维码填写问卷
民意调查结果
将为项目实施方案决策
提供重要依据
（微信扫描二维码参与调查）
来源：法治时报
记者：洪光越
值班主任：王凯
值班总监：李国栋
内容审核：陈咏棋
责任编辑：陈楚宁
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。