对于提高医学科研论文质量的建议与对策(医学论文主要问题及建议)

医学科研论文作为医学研究的一个重要环节,集中体现了医学研究的质量,是医学研究新理论、新观点、新技术、新方法、新发现、新成果的书面报告,是记录医学进步和发展的历史文献,是信息交流的重要手段。医学科研论文对于推动医学的发展起着极其重要的作用。鉴于医学科研论文写作的背后,存在着大量低质量、甚至无用的科研成果,为提高医学科研论文质量,医思倍研究院认为,可采取以下建议与对策。

对于提高医学科研论文质量的建议与对策(医学论文主要问题及建议)

一、营造科学研究的良好氛围。由于科学探索所特有的不确定性和非共识性,所以我们更需要一个开放自由的环境,需要一个宁静致远的环境,需要一个宽容失败的环境。开放自由的环境能够相互启发、激发思想的火花,不同思想火花的碰撞将会带来革命性的颠覆。宁静致远的环境使人平和、淡然,能够使人不带任何功利色彩地进行科学研究,在这个环境里,没有人会要求你发表几篇SCI论文,获得几项科研项目。宽容失败的环境能促使人对科学进行不断探索钻研,是催生创新成果的温床。科学研究没有百分之百成功的,只有当宽容失败的理念深入人心中才能让每一位科研人员真正的放下包袱,放开手脚,勇攀科学的一个又一个高峰。

二、鼓励探索创新,解决临床实际问题。科学研究的特点就是创新,没有探索、缺乏创新、仅是重复前人做过的工作,不能算作真正的科研。医学科研就是为了通过不断地探索、创新,努力提高诊断水平和治疗效果、改善预后,并通过疾病病因的研究提出疾病的预防措施和新的治疗方案,因此医学临床实践是科研的天然源泉,在医学实践中,还有许多疑难问题等待着科研人员去探索、去挖掘。医学科研历来都是从实践中来,到实践中去的循环往复过程,应按照需要与可能相结合的原则,从医学实践中凝练和挖掘科学问题,开展学术思想和研究方法的创新研究。此外,科研人员还需进一步加强科研成果转化能力,使科研能真正回归临床、服务临床。

三、规范和完善科技评价体系。科技评价应遵循公开、公平、公正的原则,在评价方法上不能过于片面追求量化指标,而是应采用定性与定量相结合的方法,以是否具有重大科技创新、重大技术进步,是否阐明自然现象、特征和规律,是否做出重大科学发现,是否在相应技术领域、学科和行业内具有影响,以及是否已取得和具有潜在的经济社会效益等实质性的价值标准作为重要指标。慎重使用“国际领先”、“国内领先”等评价,只有既重数量又重质量,才能避免现阶段盲目追求论文数量,而不重实际科研效益的倾向。同时建立和完善同行评审人员的信用制度、开展科研项目后评估和追溯评价以及第三方评价制度,充分发挥学术共同体在学术评价中的作用,保持中立、客观的评价。

四、强调办会质量,规范学术会议。举办学术会议的初衷,应是交流学术思想,共同提高学术水平,绝不能是为开会而开会。在学术会议上能拿出让同行敬佩的科研成果和给人启发的临床经验,更多地需要医学工作者脚踏实地,把精力投入到临床和科研工作中,当时机成熟时,再与同行开会分享体会与收获。因此,学术会议的召开是必要的,但规范学术会议、控制会议的数量与规模,强调会议的质量,还需加以引导与帮助,以及加以管理与监督,医务人员回归清醒与自律,从而真正发挥学术会议的力量,提高医学科研质量。

五、加强教育,倡导科研诚信。科研诚信是科学事业发展的内在要求。学术道德和学术规范是科研人员应遵循的基本伦理规范,科学伦理道德修养应成为医学科研工作者必修课。造成科研质量不高的很多学术不端行为正是由于个别专家学者法律意识不强,学术规范知识匮乏,学术道德缺失而致,因此,要在全社会加强科研诚信教育,倡导负责任的科研行为,从而提高医学科研质量。

对于提高医学科研论文质量的建议与对策(医学论文主要问题及建议)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 举报,一经查实,本站将立刻删除。

(0)
上一篇 2022年6月9日 上午10:24
下一篇 2022年6月9日 上午10:26

相关推荐