随着科技的发展，市面上出现了越来越多的工程项目管理软件，主要分为传统软件（本地部署型）以及SAAS软件（云端型），但很多企业在找管理软件的时候，都会有选择困难的问题，不知道究竟选择哪个模式的好，万一选错了，那对于企业来说则是一个巨大的损失。所以今天给大家列举一下工程项目管理软件中的“SaaS软件和传统软件有什么区别?”
01、模式的区别
SAAS软件
SaaS软件是把服务器安装在云端上，然后其他使用者只需通过互联网接入便可，无需耗费磁盘以及服务器空间等资源。而且基于云端，SaaS产品可以在手机、电脑、IPAD等多种方式接入软件系统，从而进行操作和管理。
传统软件
传统软件则是通过磁盘等固体介质或者软件下载安装传播的，并且软件需要安装到使用者的电脑上，这使得其开发模式非常的耗用资源。
SaaS模式的软件适合多种场景，多端口登录。传统软件会限制于登录界面，只能在本地服务器使用。没有SaaS软件的使用更加灵活。
02、费用的区别
SAAS软件
SaaS是租赁制，所以SaaS服务提供商是靠租赁费盈利的，企业可以用较少的金钱就能使用到一套健全的软件，租赁周期一般是按年计算。
传统软件
传统软件则是本地部署，需要一次性投入高昂的购买费、安装费、维护费、管理费等。
对于中小型建筑工程企业来说，投入高昂的部署费用，对公司的发展会有些影响。而使用租赁方式，只要花小价钱，就能使用一套完整的软件，会更有优势。
03、环境的区别
SAAS软件
SaaS软件相当于你租用了某个软件的使用权，通过SaaS获取服务大大的降低了前期投入的风险，减少了企业的风险成本。
传统软件
传统软件在更换软件系统上成本较高，如：一些OA软件，花费了数百万的费用，接入数年后，随着外界形势的变化以及公司内部结构的调整，OA系统已经变得低效率或者不适用，这时候如果想更换，就必须重新投入巨大的成本。
对于中小型建筑公司来说，能够花小钱就能使用一套完整的工程项目管理软件，肯定是要比本地部署来的更实惠些。
04、部署的区别
SAAS软件
SaaS软件采用云端部署方式，部署时间相对较短，可快速上线使用，省时省力。客户不必投入任何硬件费用，也不用请专业的系统维护人员，有浏览器就可以进行使用。
传统软件
传统软件采用的是本地部署方式，部署时间较长，会耗费较多的IT资源和时间，企业需要购买相关硬件和软件许可证，需要建立IT基础设施及维护方案。
想要在短期投入使用，SaaS软件可以快速上线，能快速把软件投入到工程项目中使用，无疑是SaaS软件比本地部署更快。
05、使用的区别
SAAS软件
SaaS软件在使用方面更加具有优势，只需要有网络即可随时随地使用。
传统软件
传统软件在使用方面就会受到了限制，受限于服务器或者软件安装的地址。
由于使用环境的区别，SaaS软件只需要网络就可以登录系统了，相比本地部署需要服务器的支持，更加利于外出办公的工作人员。
06、安全性的区别
SAAS软件
SaaS软件数据是存放在云服务器上的，云服务商有提供专业的管理技术，比如安全合规，异地容灾备份等。但数据不受自己控制，数据的隐私性和安全性存在一定的隐患。
传统软件
传统软件数据是安装在用户自己的服务器下，相关的数据可控，稳定性和安全性都有很大的保障。唯一担心的事，服务器出现故障等问题，所有本地部署需要经常备份数据才行。
本地部署的数据可控性，完全在自己掌握中，在数据安全方面本地部署是要优于SaaS软件的。
07、服务的区别
SAAS软件
SaaS软件供应商会不断的为版本更新提供服务，不断的完善产品功能，使得产品更加贴合市场的需求，使客户在软件方面能用到最新的版本与功能。
传统软件
传统软件一锤子买卖比较多，不缴纳无升级。相对于后期的维护上面。则需要缴纳服务费才能升级等售后服务。
在服务维护方面SaaS软件要优先于本地部署软件。
以上的总结，对于许多建筑工程施工中小型企业和初创公司来说，工程项目管理软件的选择，往往决定了企业的发展方向，而SaaS是目前采用先进技术、实施信息化的最好途径，它消除了企业购买、构建和维护基础设施和应用程序的需求，企业只需要花费很少的金额，就能使用高额服务器带来的便捷服务和优惠的价格。
版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 举报，一经查实，本站将立刻删除。